"E West 3" - Gut für die Menschen in Erlangen?Warum sind wir gegen West 3?
Ja aber die Wohnungsnot? Ja, wir haben Wohnungsnot. Hauptursache ist, dass immer mehr Menschen (oft nicht so freiwillig) den Arbeits- und Studienplätzen hinterher ziehen, die in Erlangen massiv aufgebaut wurden. In Oberfranken aber auch Westmittelfranken dagegen ziehen die Leute weg, weil die Mittelstädte nicht so gefördert werden, wie die Großräume München und Nürnberg. Z.B. weil Schulen und Krankenhäuser dichtgemacht werden. In Oberfranken rechnet das statistische Landesamt mit einem Bevölkerungsverlust von 5,9 % bis 2036 (zur Grafik des Amtes). Die bayerische Verfassung sagt: "Der Staat " fördert und sichert gleichwertige Lebensverhältnisse und Arbeitsbedingungen in ganz Bayern, in Stadt und Land (Art 3. 2,2)". Tut das die Landespolitik? Steuert sie genug dagegen? Im Gegenteil: Der Freistaat baut in Erlangen die Technische Fakultät aus " auch auf dem Ostteil des Siemens-Campus. Dort, wo ursprünglich auch Wohnungen vorgesehen waren. Diese falsche Politik treibt die Menschen in die Metropolen und entvölkert die Mittelstädte. Solange die Zahl der Erwerbstätigen (107.000 im Jahr 2017) und Studierenden zunimmt, weil insbesondere Uni und Forschungseinrichtungen massiv ausgebaut werden, wird die Wohnungsnot nicht weniger, sondern mehr werden. So war es die letzten 20 Jahre trotz Wohnungsbau, denn der Wohnungsbau kommt so schnell gar nicht nach. Gerade wegen Wohnungsnot: der Stadt eine Pause gönnen!
Fahrpreiserhöhung: Grüne und CSU fallen umWir wollten die geplante Buspreiserhöhung nicht hinnehmen und haben deshalb Änderungsanträge für die Stadtratssitzung am 28.6. gestellt:Einmal sollte - wie auch von der Nürnberger CSU gefordert - auf die Erhöhung verzichtet werden. Außerdem die Wiedereinführung der Kurzstreckenkarte - wie es in Fürth die CSU fordert. Die Erhöhung ausfallen lassen, kostet gerade mal 256.000 € Das sind keine 3 Euro pro Jahr und Bürger. Zur Finanzierung könnte man die Gewerbesteuer um kaum messbare 1,34 Punkte anheben. Selbst unser anspruchsvollerer Antrag, dass der Städtetarif "D" gelten soll, hätte der Stadt nur 1,4 Mio € im Jahr gekostet, also 12 € pro Jahr und Bürger oder 7,4 Punkte Gewerbesteuer. Damit läge Erlangen immer noch 20 Punkte unter dem Nürnberger Satz. Dafür wäre die Einzelfahrt dann bei immer noch teuren 2 € statt durchgeknallten 2,40! Die Fraktion hat immer Recht Die SPD-GRÜNEN-FDP-Regierung übte sich in Koalitionsdisziplin für die Erhöhung. Obwohl wir dem neuem Chef der Rathaus-CSU, Herrn Volleth, gut zugeredet haben, traute sich die CSU nicht, die Fahrpreiserhöhungen abzulehnen. Auch der Hinweis auf die CSU in Nürnbeg und Fürth half nicht.CSU und Grüne haben zusammen eine Mehrheit. Hätte die CSU die Erhöhung abgelehnt, hätten die Stimmen der Grünen den Ausschlag für die Erhöhung gegeben. Oder die Grünen hätten auch abgelehnt. So eine Gelegenheit lässt sich eine echte Opposition nicht entgehen. Die CSUler wollen aber nicht als Opposition kraftvoll zubeißen, die wollen nur spielen. Man will es sich halt mit der SPD nicht ganz verderben und hofft immer noch auf eine große Koalition. Ein wenig hatten wir auf grüne "Abweichler" gehofft, wo doch deren Nürnberger und Fürther Kollegen die 3%-Erhöhung ablehnen. Die Hoffnung stirbt halt zuletzt, aber sie stirbt. Die Stadt befiehlt, Plakate für die HDP, die demokratische Hoffnung der Türkei zu überkleben
VGH-Urteil gegen überhöhte Unterkunftsgebühren für Flüchtlinge umsetzen !Antrag gegen "Mietwucher" und "Abzocke":Antrag und Zeitungsbericht über das Urteilumstrittenes neues Baugebiet Erlangen-WestIm Stadtrat des April brachte die Verwaltung ein neues Baugebiet aufs Tapet: Entwicklungsgebiet West-III. Zwischen Bimbach und Rittersbach sollen 200 Hektar Ackerland "untersucht" werden. 
Auf den Flächen liegen die Felder mehrere Biobauern. Einer von Ihnen, Alfred Schaller, beliefert die Initiative "solidarische Landwirtschaft". Viele der Mitglieder von "solawi" aber auch Bauern, deren Felder betroffen sein könnten, protestierten in der Sitzung. Wir hatten dazu den Antrag mit der Forderung " Vor neuem Baugebiet „West III“ mit Bürgern klären, ob die Stadt wachsen soll" gestellt. Darin verlangen wir, die Debatte über die Frage "Soll die Stadt wachsen ?" nicht länger zu verweigern. alternativlose WachstumsprognosenMit einer sogenannten „Prognose“ in der Sitzungsvorlage will die Verwaltung einen Bedarf von 12000 neuen Wohnungen im Jahr 2040 nachweisen. Diese Ausarbeitung ist in Wirklichkeit aber eine grundlegende Weichenstellung weg von der Politik von Alt-OB Hahlweg („kleine Großstadt“) hin zu einer bedingungslosen Orientierung auf Wachstum von Uni, Forschungseinrichtungen und Gewerbe, die dann einen Wohnungsbedarf in diesem Umfang nach sich ziehen würde. Indem diese Richtungsentscheidung als „Prognose“ getarnt wird, soll sie offensichtlich als „alternativlos“ dargestellt werden. „Prognose“, das klingt nach wissenschaftlich berechneter unangreifbarer Erkenntnis, und danach, dass nur „Experten“ darüber mitreden dürfen. Aus diesen selbst gesetzten Tatsachen will die Vorlage dann z.B. ein neues Entwicklungsgebiet „ableiten“. Die „Prognose“ geht recht freigiebig mit den bekannten Zahlen um. Die letzte amtliche Bevölkerungsprognose wird vom Tisch gewischt, weil diese nur von 4000 EinwohnerInnen mehr im Jahr 2032 ausgeht. Für das Jahr 2040 wird dann – ohne erkennbare Faktengrundlage - ein Bedarf von 12000 Wohnungen „festgestellt“. So einen freizügigen Umgang mit Zahlen lässt Erlangen der Nachbargemeinde Heßdorf übrigens nicht durchgehen, siehe (Punkt 3.4 dieser Vorlage in der gleichen Sitzung). Wir fordern, die sogenannte „Prognose“ als Beschlussvorschlag über die grundlegenden Planungsziele der Stadt („Masterplan“) behandeln, z.B. für einen neuen Flächennutzungsplan. Über diese Ziele muss eine öffentliche Debatte und Bürgerbeteiligung stattfinden. Erst nach dieser Klärung der grundlegenden Planungsziele der Stadt werden Einzelentscheidungen wie über ein Entwicklungsgebiet „West III“ getroffen. Es wurde nichts abgestimmt, die Abstimmungen werden am 16.5. im Stadtrat stattfinden. Simulierte Opposition ?Der frisch gewählte Fraktionsvorsitzende der CSU hielt flammende Reden gegen diese Planungen, und erweckte den Eindruck, an der Spitze der Bewegung mit Bauern und Umweltschützern gegen ein weiteres Wachstum der Stadt zu marschieren. Wer die CSU kennt, und ihre Bereitschaft, Ortsumgehungen durch Ackerland zu betonieren, wunderte sich. Vollets Volksrede passte auch gar nicht zum Antrag der CSU vom Anfang des Jahres "Flächennutzungsplanung weiterentwickeln - Entwicklungsperspektiven aufzeigen", in dem der Stadt sogar vorgeworfen wird, dass noch keine neuen Siedlungsflächen erschlossen werden, obwohl das Entwicklungsgebiet West bald voll wäre, und dass es mit neuen Gewerbegebieten nicht schneller geht. Weiter schreibt die CSU dort: "Erlangen liegt in einer Wachstumsregion. Um diese Entwicklung nicht zu gefährden, genügt es nicht, an einzelnen Bereichen der Stadt spontan tätig zu werden, sondern es bedarf einer Gesamtstadtplanung, um der Politik Handlungsspielräume aufzuzeigen." Simuliert die CSU also nur Opposition mit markigen Sprüchen, um dann im Endergebnis genau das Selbe oder sogar noch mehr zu beschließen, als die regierende SPD-Grüne-FPD Koalition ? Von Wählertäuschung könnte man aber hier nur reden, wenn die WählerInnen darauf herein fallen, und das werden sie nicht. Aber noch kann die CSU zeigen, dass sie es Ernst meint, indem sie unserem Antrag zustimmt, wir lassen uns gerne überraschen. Aus der Stadtratssitzung Januar 2018SPD, CSU und FPD wollen nichts für die Aurachtal tun Bild: Janeric Loebe Es gibt sie noch: die alte Bahntrasse Erlangen-Bruck-Herzogenaurach, die mit vergleichsweise geringem Aufwand wieder hergerichtet werden könnte. Sie würde direkt vor Scheffler enden. Nun will die Stadt Herzogenaurach für Scheffler eine "Südumgehung Herzogenaurach" bauen und dafür 50 Meter der Bahnstrecke in Straße verwandeln. Der Stadtrat Erlangen hatte einstimmig gegen diese sogenannte "Freistellung" - sprich Zerstörung eines Stücks der Strecke Einwendungen erhoben. Das Eisenbahnbundesamt hat nun die "Freistellung" genehmigt. Dagegen legen Bund Naturschutz, die Gegner der Südumgehung und die Eisenbahnfreunde Bruck Widerspruch ein. Der Stadtrat lehnte ab, dagegen vorzugehen. Nur Grüne, ÖDP und FWG stimmten unserem Antrag zu. Stadthaushaushalt - Sozial wäre mehr drin gewesen.Wir hatten Änderungen gefordert: Gewerbesteuererhöhung, Tariflohnerhöhung bei freien Trägern durch höhere Zuschüssen, Bezahlung im E-Werk wie im öffentlichen Dienst (TVöD). Alle unsere Änderungsanträge wurden bereits im alten Jahr in den Ausschüssen abgelehnt. An sich wäre im Januar "nur" die Endabstimmung über den Haushalt dran gewesen. Spannend eigentlich nur für die regierende Koalition, denn da muss ihre Mehrheit halten. Krimi um die Verschiebung des Stadtteilhauses BüchenbachNun hat aber der neugegründete Stadtteilbeirat Büchenbach sozusagen als erste Amtshandlung für Spannung gesorgt: Mit einem Brief an alle Fraktionen, in dem gefordert wurde, den Ausbau der sozialen Infrastruktur in Büchenbach nicht länger zu vernachlässigen und das Stadtteilzentrum nicht schon wieder zu verschieben. Wir übernahmen diese Forderung, die CSU auch. Die "Ampelkoalition" schaltete auf gelb und setzte die Verschiebung um ein Jahr durch.SPD und Grüne konnten eigentlich nicht erklären, warum sie die Gelegenheit, die durch Nachverdichtung aufgeladene Stimmung in Büchenbach zu verbessern, nicht genutzt haben. Der Oberbürgermeister gab sogar zu, dass eine höhere Gewerbesteuer, wie wir sie fordern, das Projekt ohne Verschiebung finanzieren würde. Wir haben diesen Haushalt konsequenterweise abgelehnt.Mit einer Ausnahme: der Stellenplan. Der Anteil der Personalausgaben am Haushalt der Stadt sinkt, die Aufgaben und die Einwohnerzahl steigt, aber dennoch wollen vor allem CSU und FDP nicht zulassen, dass die notwendigen neuen Stellen geschaffen werden. Die Verwaltung hatte neue Stellen für 1,8 Millionen ¿ beantragt, die FDP setzte durch, dass es nur 1,2 Millionen wurden. Als Zeichen gegen diese Politik auf dem Rücken des Personals haben wir dem Stellenplan zugestimmt. Wir machen soziale Opposition, keine Neoliberale. Aus der Stadtratssitzung Dezember 2017TOP 20: Bebauungsplan 345 - Hans-Geiger Straße - Nachverdichtung duch GBWDer Plan wurde gegen 6 Stimmen (Erlanger Linke, ÖDP, FWG) beschlossen. An sich ist es besser, wenn es einen Bebauungsplan gibt, als wenn große und sensible Bauprojekte, wie "Nachverdichtung" einfach nichtöffentlich eine Baugenehmigung bekommen. Die Praxis war allerdings ernüchternd: Einwendungen, die das das Bauprojekt als zu groß abgelehnt haben, wurden niedergestimmt.TOP 20.1 Unser Antrag: Stadt informiert über Ärzt*innen, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmenSchade: Der Stadtrat hat die "Dringlichkeit" abgelehnt. Eine Debatte zum Thema wurde nicht zugelassen.Es wird zwar vermutlich einen positiven Beschluss geben, aber eben nicht jetzt. Der Stadtrat hätte die Möglichkeit gehabt, jetzt ein Zeichen für das Selbstbestimmungsrecht der Frauen zu setzen und in die aktuelle Debatte einzugreifen. TOP 20.2 Stadtwerke gründen mit anderen Stromversorgern eine Firma "Frankenmetering GmbH & Co. KG"Dieser Beschluss wäre ohne unser Eingreifen nichtöffentlich, also geheim getroffen worden: Die Stadtwerke gründen mit anderen Stromversorgern eine Firma "Frankenmetering GmbH & Co. KG", die in Zukunft die (neuen computerisierten) Stromzähler betreiben soll. Diese "Smart Meter" müssen die Stadtwerke ab einem Jahresverbrauch von 6000 kWH einbauen. Die "smarten" Zähler senden in kurzen Abständen Informationen über der aktuellen Stromverbrauch an den Stromversorger. Mit Hilfe dieser Daten konnten Forscher der FH Münster nicht nur Geräte im Haushalt erkennen, sondern auch ermitteln, welches Fernsehprogramm bzw. welcher Videoinhalt abgespielt wird (Quelle: http://www.daprim.de/?p=170).Für uns ist undenkbar, dass solch sensible Daten außerhalb der Erlanger Stadtwerke verarbeitet werden. Die Verwaltung kann uns nicht einmal sagen, ob alle beteiligten Stromversorger zu 100% in kommunaler Hand sind, oder welche Folgen eine Privatisierung eines der beteiligten Stromversorger hätte. TOP 21 Anfrage: Wann kommt unser Antrag "Nichtverlängerungsschutz für künstlerisches Personal" dran ?Wir haben nachgefragt, denn wir hatten im Februar beantragt, dass Eltern im Mutterschutz, drei Monate danach und während der Elternzeit davor geschützt sind, dass ihr Vertrag nicht verlängert wird. Das sollte auch gewählte Vertrauensleute, Obleute und Ensemblesprecher*innen gelten. Dies sind Forderungen des "Ensemblenetzwerks".Frau Steinert-Neuwirth kündigte am 18.1. Antworten an. Vielleicht muss unser Antrag also nicht in Elternzeit gehen, sondern kommt in weniger als einem Jahr zur Abstimmung. Stichwort Theater: Das Markgrafentheater wird 300 Jahre alt. Dazu soll für eine ordentliche Summe ein "Jubiläumsband" gedruckt werden. Ein Kapitel über "Arbeitsbedingungen des künstlerischen Personals" hat die Intendantin, Frau Ott, "derzeit" nicht vorgesehen (Wir hatten nachgefragt). Sehr ärgerlich war die Jahresabschussrede von OB Dr. Janik:Gut gemeint - Dr. Janik wollte ein Zeichen gegen die AfD setzen, und dagegen, dass die überall Grenzzäune ziehen wollen. Aber leider konnte es Dr. Janik nicht lassen, seinen Wunsch nach einer größeren Stadt mit den Nöten der Flüchtlinge moralisch zu adeln: Gleich zweimal geißelt Dr. Janik "abstrakte" Diskussionen über die Grenzen des Wachstums als eine Form dieses AfD-artigen Bauens von Grenzzäunen. Klar, wer wie die Erlanger Linke (nicht nur wir, auch ÖDP und FWG) neue Gewerbegebiete ablehnt, baut auch die Mauer wieder auf. Der diskrete Charme des Antikommunismus kommt heute als Gleichsetzung von links und rechts daher. Wir übertreiben ? Einfach selber nachlesen:Weg mit §192a StGB - Solidarität mit Kristina HänelUnser Antrag: Stadt informiert über Ärzt*innen, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmenErlangen soll dem Beispiel von Hamburg folgen:unseren Antrag herunterladen Neuer Rekord: Erlangen hat 109.700 Erwerbstätige, und ca 30.000 StudierendeWer in Erlangen arbeitet oder studiert, muss entweder in Erlangen wohnen, oder - möglichst ohne stundenlang unterwegs zu sein - einpendeln.Beides - genug Wohnungen oder problemloses Einpendeln - bekommen wir in Erlangen seit Jahren nicht hin. Jedenfalls nicht in dem Tempo, in dem die "Tagesbevölkerung", also Erwerbstätige und Studierende wächst. Die logische Folge sind weiter zunehmende Wohnungsnot, PendlerInnen im Stau und überfüllte Züge. Wir haben deswegen im Stadtrat die "Grenzen des Wachstums" für Erlangen angesprochen und einen "Ansiedlungsstopp" auf 3 Jahre für Forschungseinrichtungen und Betriebe über 20 Angestellte gefordert. Für diese Lästerung des Standorts Erlangen wurden wir prompt gesteinigt. Übrigens auch im Kommentar der Erlanger Nachrichten.
Bauausschuss gibt grünes Licht zum Abriß der alten "Hupfla"Skandal Nr. 1: Das alte Hupfla-Gebäde ist ein Denkmal.Skandal Nr. 2: der Denkmalschutz ist nicht mal gefragt worden. Unser deshalb gesteller Antrag auf Vertagung wurde abgelehnt. G20-Bus aus Nürnberg und Erlangen nach Hamburg ist ausverkauft Der G20-Bus aus Nürnberg und Erlangen nach Hamburg ist ausverkauft. Man kann unter http://www.g20-protest.de/mitfahrboerse/uebersicht/ Mitfahrgelegenheiten anbieten. Wer es sich leisten kann: Bahn. Wir wünschen den Hamburg-FahrerInnen eine machtvolle und erfolgreiche Demonstration ohne Polizeirandale und ungestörte Hin- und Rückfahrt. Venceremos ! Antrag "Gleiche qm-Miete bei Umzug in kleinere GEWOBAU-Wohnung" teilweise angenommenUnser Antrag wurde teilweise angenommen.Die GeWoBau hat sich 9 Monate Zeit gelassen, den Antrag vorzulegen: mit der Empfehlung, abzulehnen. Da hat der Ausschuss aber nicht mitgespielt. Stadtrat beschließt Resolution gegen Abschiebungen nach AfghanistanDie Flüchtlingshilfe (EFIE) hatte den Stadtrat zum Handeln aufgefordert Daraufhin hatten wir (Erlanger Linke) und die Grüne Liste Anträge gestellt.Die Verwaltung legte einen Brief der drei BürgermeisterInnen und Bürgermeister an den bayerischen Innenminister vor, der ganze Passage aus dem EFIE-Brief enthielt, und recht klar Stellung bezieht. Die Debatte wurde stark durch die Vorfälle in Nürnberg geprägt. Die CSU verteidigte den Polizeieinsatz, alle anderen Parteien verurteilten ihn. Echte Empörung war zu spüren, die Stimmung war merkbar verändert, auch beim Thema Abschiebung generell. Frau Preuß begründete, warum auch nach Ätiopien nicht abgeschoben werden könne. Die GL erklärte, dass ihr Antrag durch den Brief erledigt sei. Wir konnten in der Diskussion erreichen, dass der Brief der BürgermeisterInnen nicht nur als Brief, sondern als Stellungnahme des ganzen Stadtrats beschlossen wird. Um "angesichts dieser Machtdemontstration ein klares Zeichen zu setzen". Auf Anregung von Frau Grille richtet sich der Beschluss nicht nur an die Staatsregierung, sondern auch an die Bundesregierung. Um diesen Erfolg nicht zu gefährden und im Interesse an einer breiten Mehrheit, haben auch wir dann auf Einzelabstimmung unseres Antrags und des Antrags der Grünen Liste verzichtet. Auch die FDP war "bei diesem Thema" dafür, obwohl man sonst nicht wünscht, dass der Stadtrats sich "zur Weltpolitik" äußert. Die Resolution wurde dann mit den Stimmen von SPD,GL,FDP,ÖDP,FWG,Linke gegen die Stimmen der CSU angenommen. Keine Behinderung der Ausbildung von Flüchtlingen - Schluss mit dem bayerischem Sonderwegals Reaktion auf diesen Antrag hat der Stadtrat beschlossen: der Oberbürgermeister wird beauftragt, sich bei der bayerischen Staatsregierung für eine Veränderung oder Aufhebung der Weisungslage einzusetzen.ERBA Bürgerbegehren: Leider nicht geschafft, Achtungserfolg trotz einer Materialschlacht der Regierungsparteien und eines nicht besonders fairen Wahlkampfes.Die Initiative hat es nicht geschafft, gegen die Materialschlacht der Regierungsparteien anzukommen. Mit der Horrorzahl "14 Euro Miete", die ohne Beleg immer wiederholt wurde, war das Thema für viele WählerInnen erledigt. Über 40 Prozent sind unter solchen Bedingungen ein großer Erfolg. Die hohe Zahl der "Ja"-Stimmen zeigt, dass der Versuch, die AbrissgegnerInnen politisch zu isolieren, sie in die unsoziale Ecke zu stellen und sie moralisch abzuqualifizieren, gescheitert ist. Der aggressive Wahlkampf wird aber zu einer Entfremdung engagierter BürgerInnen von den herrschenden Parteien führen. Von einem "Sieg" der Stadtspitze oder einem Auftrag zum "Weiter so" kann man bei so vielen "JA"-Stimmen nicht sprechen. Die Stadtregierung kann ihre Projekte nur mit und nicht gegen die BürgerInnen realisieren, wenn sie nicht immer wieder solche Auseinandersetzungen erleben und die Stadt spalten will.ERBA-Häuser: Miet-Berechung "14 €" veröffentlichen !Wir haben das im letzten Stadtrat gefordert, hier der Antrag. Dem Stadtrat wurde dann dieser Beschluss vorgeschlagen. Wir haben ihn abgelehnt, denn der Beschluss bedeutet nicht, dass unser Antrag angenommen wird (Siehe "I. Antrag"). Er bedeutet auch NICHT, dass die Kalkulation veröffentlicht wird, sondern nur, dass eine Stellungnahme des Dachverbandes der GeWoBau veröffentlicht wird. Ebenso wird nicht die Bestandsuntersuchung veröffentlicht, noch, wie aus den Sanierungskosten pro qm dann eine Miete von 14 Euro wird. In dem Beschluss wird "nur ein Teil der zu bearbeitenten Gewerke" aufgezählt. So können interessierte BürgerInnen nicht nachvollziehen, welchen Modernisierungsstandard die GeWoBau erreichen will, denn das beeinflusst natürlich die Kosten. Wir verstehen nicht, was das Problem der Stadt ist: Wenn sie die 14 Euro überzeugend vorrechnen, haben sie den Bürgerentscheid so gut wie gewonnen. Auch die Erlanger Nachrichten kommentieren dieses Vorgehen sehr kritisch. Proteste gegen Wahlbetrug in unserer Partnerstadt BeşiktaşUnsere Rede zum Haushalt 2017: Sozial wäre mehr drin gewesen !Manuskript lesenUnser Stadtratsantrag zum Advent: Rechtmäßigkeit der verkaufsoffenen Sonntage überprüfenZusammen mit Kirchen und Gewerkschaften treten wir seit Jahren dafür ein, dass der Schutz des freien Sonntags als gemeinsamer freier Tag möglichst vieler Menschen gewahrt bleibt. Jahr für Jahr müssen wir jedoch feststellen, dass auch in Erlangen der Sonntag immer mehr kommerziellen Interessen geopfert wird - und das teilweise mit haarsträubenden Begründungen. Gemessen am Schutz des Sonntags durch die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland und des Freistaates Bayern, ist dieser "Verkauf" des Sonntags ein seit Jahren andauernder Skandal. Jetzt gibt es neue Urteile, die der hemmungslosen Ladenöffnung am Sonntag Steine in den Weg legen. Wir fordern die Stadt auf, diese Urteile umzusetzen, siehe unser AntragUpdate: Die Verwaltung wollte den Antrag mit einer recht flapsigen Vorlage ablehnen lassen. Wir konnten eine Vertagung erreichen, bis die Kirchen Gelegenheit zur Stellungnahme hatten. Aufstehen für die Demokratie in der Türkei !Kundgebung/Demonstration am 3.12., 11:30 Erlangen, Rathausplatzgemeinsamer Aufruf zur Kundgebung Es rufen auf: TDS (Türkisch deutscher Solidaritätsverein), DIDF (Föderation demokratischer Arbeitervereine), CHP (Republikanische Volkspartei) Nordbayern, Alevitische Gemeinde, DGB, Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft, Bund für Geistesfreiheit, SPD, Die Linke, Erlanger Linke, Grüne, Grüne Liste.
Unsere Position zum geplanten Abriss der erweiterten ERBA-Siedlung
Nachlese zum Stadtrat April 2016Hier weiterlesen.neuer Vorstand gewähltDie Erlanger Linke hat einen neuen Vorstand gewählt. Als Vorsitzender wurde Johannes Pöhlmann, als Kassiererin Gabi Stadlbauer bestätigt.Die Schriftführung übernimmt neu Helmut Müller, als Beisitzer wurde Hans Hoyer gewählt. Gerhard Steeger und Alexander Bujarsky wurden zu Revisoren bestimmt. Antrag Winterabschiebstopp: teilweise erfolgreichDer Stadtrat beschloss auf unseren Antrag zum Stadtrat am 10.12.2015 einstimmig eine Vorlage der Verwaltung und mit den Stimmen aller Parteien bis auf die CSU eine Aufforderung an die Bayerische Staatsregierung, einen Winterabschiebestopp zu erlassen. Der Oberbürgermeister wird dies vorbringen. Der Oberbürgermeister machte Zusagen zur Praxis des Ausländeramtes, die ins Protokoll (auf Seite 2 des PDF) aufgenommen wurden. Wir hoffen, dass diese in der Praxis nützlich sein werden. Die Erlanger Nachrichten berichteten ausführlich Gewerbesteuereinbruch: Von Unternehmen zurückholen statt unsoziale KürzungenPressemitteilung als PDF hier. Antrag wurde abgelehntVorschlag, um Wiederverwendung von „Schrott“ zu ermöglichenDie EN berichteten, dass ein örtlicher Bastler/Handwerker in der Müllumladestation weggeworfene Elektrogeräte nicht mehr mitnehmen darf, die er als Ersatzteilquelle braucht. Das fänden zwar alle im Rathaus schlecht, aber man könne nichts machen. Wir glauben, man kann schon etwas machen und haben deshalb einen Antrag gestellt.pdf-Datei 125 kB herunterladen Gemeinsam gegen "Freihandelsabkommen"; TTIP,TISA usw.Warum sind wor gegen TTIP ? Kurz: TTIP bedroht den Sozialstaat und die Demokratie, ausführlicher erklären wir es hier. Siehe auch diese Pressemitteilung und unseren Stadtratsantrag.
Samstag 18.04. 2015 : Globaler Aktionstag gegen
TTIP & Co. Willkommenskultur verteidigen - Abschiebungen ohne Vorwarnung stoppen Im Stadtrat am 26.3. haben wir einen Dringlichkeitsantrag
eingebracht. Erlangen, der Oberbürgermeister und
der Stadtrat sollen gemeinsam Widerstand gegen die
Anweisung aus München leisten, dass Abschiebungen
von Flüchtlingen aus bestimmten Ländern ohne
Vorwarnung durchgeführt werden. Anfragen im März-Stadtrat
Anfragen zur geplanten Handballhalle für den UVPA am 10.02.2015Sehr geehrter Herr Dr. Janik,Wir bitten um schriftliche Beantwortung dieser Anfragen in der Sitzung des UVPA am 10.2.15. Wir bitten auch darum, diese Anfrage in der Sitzung des Sportausschusses zum TOP 6 auszulegen. Eine Beantwortung im Sportausschuss erwarten wir aber noch nicht. Sollte die Verwaltung dies wegen dies vielen Fragen nicht bis zum 10.2. schaffen, bitten wir um Beantwortung der Fragen zu „1. Mieteigentum und Bauherren“ im UVPA und der restlichen Fragen im Stadtrat am 26.2. Nach der Begehung mit ca 80 interessierten BürgerInnen am Festplatz sind wir sicher, dass viele ErlangerInnen gerne die Antwort auf diese Fragen kennen wollen. Mit freundlichen Grüßen Johannes Pöhlmann Anton Salzbrunn Hier gesamten Text der Anfragen zur geplanten Handballhalle herunterladen, pdf-Datei 184 kB
Stadthaushalt 2015: Was wir fordernNeben vielen kleinen Forderungen, vor allem mehr Geld für soziale Vereine und Initiativen, wollen wir ein echtes Sozialticket, einen Sozialpass (Erlangen-Pass, der diesen Namen verdient) und einen Beitrag zu einem vernünftigen Semesterticket. Bei den Investitionen wollen wir die Profi-Handballhalle streichen, stattdessen sollen wichtigere Vorhaben, wie Schulsanierungen, der Regnitzradweg bei Eltersdorf, das neue Hallenbad im Stadtwesen vorgezogen oder zumindest nicht weiter verschoben werden. Zur Finanzierung unserer Forderungen aber auch der Stadt- Umland-Bahn sollen die bezahlen, die seit 2000 laufend entlastet wurden, also die Unternehmen: Wir wollen die Gewerbesteuer auf den Münchner Satz erhöhen. Bei den Mieten ist der Anschluss an die Landeshauptstadt ja schon erreicht. Hier sind alle Haushaltsanträge abrufbar.Hier Haushaltsrede 2015 herunterladen, pdf-Datei 100 kB Lärmschutz am Frankenschnellweg: Tempo 60 von 22-6 Uhr!Der Frankenschnellweg wird dreispurig - die Standspur wird freigeben. Als Ausgleich fordern wir in unserem Antrag für den Lärmschutz Tempo 60 von 22-6 Uhr und stationäre Radarkontrollen.Die Lokalzeitung berichtet. NEU: Die Gesamtstadtbürgerversammlung hat mit großer Mehrheit beschlossen, dass auf dem Frankenschnellweg mehr Radarkontrollen stattfinden sollen. NEU: Der Ortsbeirat Eltersdorf fordert Tempo 80 auf der A73 bei Etersdorf. Handballhalle: Wir schreiben an den LandesrechnungshofMißbrauch öffentlicher Gelder gerügtUnser Schreiben runterladen Was macht die Erlanger linke eigentlich im Stadtrat?Antwort gibt dieser Bericht vom 24.7. Fortsetzung folgt!Erlanger Linke kritisiert Braunkohletagebau in
Brandenburg siehe unseren offenen
Brief an die Linke in Brandenburg
|
Termine |
|
| Mittwoch, 27.06.2018 Öffentliche Mitgliederversammlung Ort: Bürgertreff, Berliner Platz 1 Beginn: 19.30 Uhr |
|
Versammlungen 2018 |
|
| 27.6., 25.7., 26.9., 28.11. | |
| Spendenkonto des Wahlvereins erlanger linke.
IBAN: DE55 6609 0800 0000 1592 98 BIC: GENODE61BBB |
|
Infos |
|
|
|
|
|
| |
 Facebook-Seite der Erlanger Linken(Nutzung auf eigene Gefahr !) |
|